Noticias

05 de Noviembre de 2026

La diputada Elizabeth Morales García presentó al Pleno una iniciativa que busca reformar la ley para incorporar definiciones que permitan identificar contenidos digitales sintéticos o manipulados y la suplantación digital con fines fraudulentos, además de reconocer el derecho de las víctimas a recibir orientación institucional sobre las medidas básicas de protección y conservación de elementos digitales, así como información sobre las autoridades competentes.

La legisladora dijo que se prevé avanzar hacia un modelo de protección institucional acorde con los desafíos de la transformación digital, donde la tecnología debe estar al servicio de las personas y no convertirse en una herramienta para engañarlas, despojarlas de su patrimonio o afectar su reputación, por lo que el Estado debe fortalecer las capacidades de prevención, orientación y atención, entendiéndose como una tarea vinculada con la defensa de la dignidad humana, la identidad, la privacidad, el patrimonio, la educación y el acceso efectivo a la justicia.

De acuerdo con la Iniciativa, presentada durante la Décima Sesión Ordinaria, se establecería en la Ley de Víctimas del Estado que el Contenido digital sintético o manipulado es aquel en formato de imagen, audio, video o cualquier otra representación digital que haya sido generado o modificado, total o parcialmente, mediante sistemas de inteligencia artificial u otras herramientas tecnológicas, de manera que pueda simular, alterar o atribuir a una persona real una apariencia, voz, expresión, declaración o conducta distinta de la auténtica.

Asimismo, se precisa que Suplantación digital lesiva es la conducta intencional consistente en crear, generar, alterar, manipular, utilizar o difundir, mediante tecnologías digitales, inteligencia artificial o cualquier otro medio tecnológico, imágenes, videos, audios, mensajes, perfiles, documentos o cualquier otro contenido que reproduzca, imite, atribuya o utilice sin autorización elementos de identidad de una persona, con el propósito de hacerla pasar por otra, atribuirle falsamente actos, expresiones o conductas, inducir a error sobre su identidad o participación, o generar una apariencia de autenticidad respecto de hechos que no realizó o declaraciones que no emitió.

No se considerará suplantación digital lesiva el uso de recursos de sátira, parodia, crítica, creación artística, periodística, académica, educativa o de investigación, cuando su naturaleza ficticia o expresiva resulte razonablemente identificable y no se utilicen como medio para engañar deliberadamente sobre la identidad de una persona, atribuirle falsamente hechos con intención de perjudicarla o vulnerar sus derechos.

Las víctimas de las referidas conductas tendrán derecho a recibir orientación institucional, accesible y oportuna cuando hayan sido afectadas por hechos relacionados con la suplantación digital con fines fraudulentos, incluyendo información sobre las autoridades competentes, las medidas básicas para proteger su identidad y patrimonio, la conservación de los elementos digitales relacionados con los hechos y los mecanismos de acceso a la justicia y reparación integral.

Por otra parte, se plantea que la Comisión Ejecutiva Estatal cuente con atribuciones para promover, en coordinación con las instituciones integrantes del Sistema Estatal y las autoridades competentes, acciones de prevención, orientación y atención a víctimas relacionadas con la suplantación digital con fines fraudulentos y el uso fraudulento de contenidos digitales sintéticos o manipulados, procurando su incorporación en los programas, mecanismos de atención, materiales de orientación y protocolos existentes.

En cuanto al ámbito educativo, se propone incluir que las autoridades de esta materia deben impulsar acciones encaminadas a la formación en ciudadanía digital, pensamiento crítico y uso seguro, responsable y ético de las tecnologías de información y comunicación, incluyendo la identificación de riesgos relacionados con la suplantación de identidad, la difusión de contenidos digitales sintéticos o manipulados y el uso fraudulento de herramientas de inteligencia artificial.

La iniciativa, que reforma diversas disposiciones de las Leyes de Víctimas y de Educación, ambas del Estado, fue turnada para su análisis a las Comisiones Permanentes Unidas de Justicia y Puntos Constitucionales, y de Educación y Cultura. Se adhirieron a la propuesta la diputada María Elena Córdova Molina y los diputados Ramón Díaz Ávila, Héctor Yunes Landa y Adrián Sigfrido Ávila Estrada.

Revisión de riesgos por tránsito pesado en Lázaro Cárdenas, Xalapa.

En la sesión, la diputada Elizabeth Morales presentó un Anteproyecto con Punto de Acuerdo, por el cual exhorta a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT) y a las demás autoridades federales competentes, para que, en el ámbito de sus atribuciones, realicen o actualicen estudios técnicos de seguridad vial y aforos de transporte de carga pesada en los tramos de jurisdicción federal del corredor Lázaro Cárdenas de la ciudad de Xalapa y sus conexiones, identificando puntos, horarios y factores de riesgo.