Agua Dulce, Ver.–
Un proceso judicial relacionado con el reconocimiento de paternidad de un adolescente de 14 años enfrenta nuevos obstáculos, luego de que Karla Iliana Granados Pereyra señalara que Manuel Guillermo Delgado Ramírez, hermano del alcalde de Agua Dulce, Ángel Delgado Ramírez, habría promovido un amparo para evitar la realización de una prueba genética.
De acuerdo con las declaraciones difundidas por la mujer en sus redes sociales, el caso se encuentra relacionado con el juicio civil 344/2026, en el que busca que se determine legalmente si Guillermo Delgado es el padre del menor y, en su caso, asuma las responsabilidades correspondientes.
La denunciante afirmó que el señalado debía presentarse en un laboratorio de análisis clínicos de Coatzacoalcos para la toma de muestras, por disposición del Juzgado Primero Familiar. Sin embargo, aseguró que ni él ni sus abogados acudieron a la cita.
Posteriormente, sostuvo que tuvo conocimiento de la promoción de un amparo para impedir que se practicara el estudio. Hasta el momento, no se cuenta con información oficial que permita establecer el alcance de ese recurso legal ni sus efectos sobre el procedimiento familiar.
Granados Pereyra relató que lleva aproximadamente una década buscando que se resuelva la situación. Según su testimonio, hace cuatro años el señalado sostuvo una videollamada con el adolescente y habría manifestado su intención de apoyarlo con sus estudios, compromiso que, de acuerdo con la madre, no se concretó.
La mujer también expresó su inconformidad por la falta de avances y cuestionó públicamente la conducta del presunto padre. Además, acusó que el alcalde Ángel Delgado Ramírez podría estar interviniendo para favorecer a su hermano, aunque no presentó en las declaraciones citadas pruebas que permitan confirmar esa presunta influencia.
Por su parte, la controversia sobre la paternidad continúa pendiente de una resolución judicial. Los comentarios sobre el parecido físico entre el menor y la familia Delgado, mencionados por la denunciante, no sustituyen una prueba genética ni constituyen por sí mismos una determinación legal.
El caso coloca nuevamente en el centro de la discusión el derecho de niñas, niños y adolescentes a conocer su filiación y recibir, cuando corresponda, el reconocimiento y respaldo de sus progenitores. La resolución dependerá de las actuaciones judiciales y de las pruebas que se incorporen formalmente al expediente.
Las acusaciones sobre presuntas influencias políticas y las razones por las que no se habría realizado la prueba deberán mantenerse como señalamientos de la denunciante mientras no exista documentación oficial que permita confirmarlas. Asimismo, no se cuenta aquí con una postura de Manuel Guillermo Delgado Ramírez ni del alcalde Ángel Delgado Ramírez sobre estos hechos.
Imagenes: Gerardo Enriquez Aburto
Deja una respuesta